今日快报!女子酒吧遭偷拍被网暴,律师:侵犯肖像权和名誉权
![博主:admin](http://2e79b.oyyp.site/skin/yan/picture/0.png)
女子酒吧遭偷拍被网暴,律师:侵犯肖像权和名誉权
吉林梅河口:近日,吉林省梅河口市一名女子在酒吧消费时,遭该酒吧女员工偷拍并上传至网络,引发广泛关注。视频中,该女子身着制服,文案写着“你们要的制服诱惑”。女子称,自己因此受到网暴,精神备受伤害。
据了解,该女子体重约220斤,经营一家大码女装店。事发当晚,她与朋友前往OMG酒吧消费。期间,她发现一名酒吧女员工用手机偷拍自己,并配以侮辱性文案上传至网络。
女子发现后立即制止,并要求对方删除视频。酒吧女员工起初道歉并删除了视频,但随后又将视频重新发布。女子再次找到酒吧讨说法,但未得到满意的答复。
无奈之下,女子向律师寻求帮助。律师表示,酒吧女员工的行为侵犯了女子的肖像权和名誉权,女子可以依法维权。
目前,女子已向法院提起诉讼。
律师说法
河南泽槿律师事务所主任付建律师表示,偷拍他人肖像擅自上传到网络并发布侮辱性语言,不仅是对他人肖像权、名誉权的严重侵犯,还有可能因寻衅滋事受到治安管理行政处罚。
付建律师提醒,如果遇到类似情况,应及时固定证据,并通过法律途径维护自己的合法权益。
该事件引发了社会对网络侵权行为的关注。 许多网友表示,网络并非法外之地,任何人都应该尊重他人的隐私和权利。同时,也呼吁平台加强内容审核,净化网络环境。
以下是对该事件的几点思考:
- 每个人都应该享有肖像权和名誉权,这些权利不容侵犯。 偷拍、散播他人隐私的行为不仅违法,也违背道德。
- 网络平台应承担更多的社会责任,加强内容审核,净化网络环境。
- 我们需要共同营造尊重彼此、文明网络的社会氛围。
希望这样的事件不再发生。
原创标题:AI生成图片引发版权争议:360被指“盗图”,周鸿祎被索赔1元
北京,2024年6月18日 - 近日,国内互联网安全公司360在新品发布会上展示的AI图片生成功能,引发了关于AI生成图片版权归属的巨大争议。一位名为“DynamicWang”的创作者指控360侵犯其版权,并向周鸿祎本人索赔1元。
事件起因于6月6日举行的360AI新品发布会暨开发者沟通会上。会上,360展示了其全新360AI搜索及360AI浏览器,其中一项功能可以对图片进行局部重绘。在演示过程中,360工作人员选取了两张女性图片,并输入了“性感”指令,生成了一张新的图片。
DynamicWang称,360所展示的图片,是其通过训练、调试的AI绘图模型生成的原图,经过重绘后生成的。他表示,自己并未授权360使用该图片,且360的行为构成侵权。
6月13日,DynamicWang在微博上发布了维权声明,并表示已向法院提起诉讼,要求360停止侵权并赔偿损失。他还表示,之所以只索赔1元,是为了维护自身权益,并推动AI版权问题的解决。
360方面则回应称,DynamicWang所指控的侵权行为并不成立。360表示,其AI图片生成功能是基于大量公开图片训练而成,并使用了原创的算法进行加工,不构成侵权。
这一事件引发了业界对AI生成图片版权归属的广泛讨论。一些专家认为,AI生成图片的版权应归属于AI开发者,但也有人认为,版权应归属于提供原始素材的用户。
目前,该事件仍在进一步发酵中。有法律人士表示,此案的判决结果将对AI生成图片的版权问题产生重大影响。
以下是对事件的几点扩充:
- DynamicWang是一位AI艺术创作者,他创作的图片曾在多个平台上展出和售卖。
- 360的AI图片生成功能仍在测试阶段,尚未正式上线。
- 一些网友认为,360应该为AI生成图片的版权问题制定更清晰的规则。
以下是该事件的几点启示:
- AI技术的发展,对传统版权概念提出了新的挑战。
- 在使用AI技术进行创作时,应注意版权问题。
- 有关部门应尽快完善相关法律法规,规范AI技术的应用。
发布于:2024-07-04 00:31:04,除非注明,否则均为
原创文章,转载请注明出处。
还没有评论,来说两句吧...